机密计算的技术路线有哪些？
9
以下内容整理自冯登国院士“2023网络安全创新发展大会”发言。
经过多年的发展，针对不同的体系架构出现了多种机密计算技术路线，部分技术路线如图1所示:
图1 主流机密计算技术路线比较
通过深入比较与分析可知：
（1）进程级TEE方案(主要代表为INTEL SGX)虽然TCB小，但需要修改应用程序，且存在大量侧信道攻击面；系统级TEE方案(主要代表为INTEL TDXAMD SEVARM CCA)的TCB较大，但对机密计算应用的兼容性、扩展性支持更好。
（2）这些代表性技术路线安全能力上差异较小，在机密性和完整性保护实现技术方面存在较大差异。
（3）在机密计算应用方面，X86技术路线重点应用在云服务器，而ARM,RISC V技术路线侧重于嵌入式和移动智能终端，但ARM 64位机密服务器目前也已加入云服务器竞争行列。
总之，目前机密计算中X86体系相对比较成熟，ARM和RISC V体系也在跟进，系统级TEE方案则受到了更多产业界关注，是未来应用的重要发展方向
虽然这些技术都有各自的特点与实现方式，但它们在发展中是相互借鉴、相互融合的，具备一定的共性，例如，都依赖于硬件安全机制来提供隔离，可以抵御一定的特权攻击者；都在尽可能减小系统TCB，将代码量庞大的通用HYPERVISOR、操作系统等排除在TCB之外；都提供信任根、完整性度量和远程证明等安全可信原语；主要安全目标都是对关键计算进行隔离，对敏感数据进行安全保护，提供机密性、完整性等安全属性，并兼顾高效性与通用性。
